La IGJ frena las elecciones en la AFA y el Gobierno se enfrenta a Chiqui Tapia
Publicado: 16 / 10 /2024En un movimiento que aumenta la ya intensa tensión entre el Gobierno y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), las autoridades decidieron intervenir en la próxima reelección de Claudio “Chiqui” Tapia como presidente de la entidad. La Inspección General de Justicia (IGJ) invalidó las elecciones previstas para el 17 de octubre, citando incumplimientos al estatuto y al reglamento electoral de la AFA. Según el órgano controlor, la asamblea general extraordinaria pretendía modificar el Estatuto de forma anticipada e injustificada.
La impugnación original fue presentada por el club Talleres, de Córdoba. Daniel Roque Vítolo, al frente de la IGJ y dependiente del Ministerio de Justicia, decidió hacer valer esta objeción, con la convicción de que la AFA intentaba adelantar los comicios un año antes de lo previsto para renovar anticipadamente el mandato de Tapia, cuyo actual periodo finaliza en 2025.
En un contramovimiento estratégico, la AFA insistirá con la elección escudándose en un fallo favorable de la justicia. La determinación de la IGJ resalta que la AFA no tiene excusas válidas para eludir sus obligaciones estatutarias y reglamentarias, criticando la falta de oportunidad para que otras listas pudiesen conformarse.
Motivos políticos subyacen a esta pugna. Desde la gestión de Javier Milei se percibe un interés por abrir la puerta a las Sociedades Anónimas Deportivas en el fútbol, una iniciativa resistida por Tapia, quien ha visto fortalecida su posición tras los éxitos de la Selección Nacional. Este choque de intereses se vio reflejado en encuentros políticos recientes entre Milei y representantes de Talleres.
El Gobierno también ha bloqueado temporalmente las propuestas de reforma interna en la AFA, que incluyen la expansión de la Liga Profesional a 30 equipos eliminando los descensos, y el traslado de su sede corporativa a Ezeiza. Esta última acción, en busca de eludir el control de la IGJ, no resultó viable de momento.
La resistencia de Tapia a cumplir con la decisión de la IGJ plantea un escenario tenso ante la inminente asamblea del 17 de octubre. La expectativa es que la confrontación no mengüe ya que se proyecta enviar veedores para supervisar que los términos de la orden del día sean respetados.
La querella sobre la mudanza de la AFA tiene implicancias políticas por su impacto sobre el control institucional y se espera que el enfrentamiento continúe en los tribunales. Tapia, seguro de su posición, cuenta con un fallo judicial que podría darle la ventaja necesaria para avanzar con sus planes, aunque una respuesta inmediata por parte del Gobierno ha complicado aún más el contexto.
